<div dir="ltr"><div>OK, am uploading all video except the voluminous derig  and the canyoning (strubklamm) videos from 2012.<br></div><div>I have now merged video2/ into video/.</div><div><br></div><div>Testing bolts to destruction video in /video/2011/JessStirrups/ was duplicated in both photos/ and video. Now only in video/.<br></div><div><br></div><div>So what remains (when it finishes)  on my laptop and not uploaded are those two big videos in /video-big/ and the raw big photos in /photos-raw/ . <br></div><div>I could cut a DVD or two with these.</div><div><br></div><div>There are several >50MB videos which perhaps should have the same treatment eventually, but as Wookey says, the dross in the photos/ folders needs gardening first.</div><div><br></div><div>I had already cut the raw files down to width 1024 before I read Wookey's email, so if we want more resolution I will re-run the conversion. But about a quarter  are irretrievably under- or over-exposed anyway so culling is required first. Some exposure problems can be fixed manually - but there are 360 photos of this type.</div><div><br></div><div>I haven't touched the .CR2 and .ORF raw files which are scattered about,but there's only a few of them.</div><div><br></div><div>That's it for today. I have to go to London.</div><div>Philip<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 19 Jun 2019 at 11:51, Wookey <<a href="mailto:wookey@wookware.org">wookey@wookware.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 2019-06-19 10:07 +0100, Philip Sargent (Gmail) wrote:<br>
> FYI - raw photos<br>
> In 2005 Andrew Atkinson uploaded a large number of .PEF raw pentax files and<br>
> uncompressed .TIF files, each of which was 13MB.<br>
<br>
> I am using Geeqie to view the raw files and ufraw-batch to do the conversions<br>
> as imagemagick convert doen't do .PEF files.<br>
<br>
Ah yes ufraw - that's what I used for the other lot.<br>
<br>
> Where should/can we archive the originals?<br>
<br>
Seems like you already have one :-)<br>
<br>
> Should I also reduce the resolution of the .jpgs ?<br>
<br>
No. 1Mb per photo is fine.<br>
<br>
> FYI - video<br>
> There were quite a few videos lurking inside the expofiles/photos/ directories.<br>
> I have extracted these and moved them to expofiles/video2/  which is 1.5GB.<br>
<br>
So those were ones I just missed on the first pass (i.e they are not in expofiles/video/ ?<br>
(why make a video2, and not just merge them into video/? )<br>
<br>
> I have not uploaded any of the expofiles/video/ files yet. This is 9.5GB and we<br>
> propose to remove all the hangliding stuff first. Julian, I presume you have<br>
> your own copy of this ?<br>
<br>
In theory a bit of that might be useful if it's actually overflying<br>
the caving area, and is also representative of expo downtime<br>
activities.  The 'Julian' bits I referred-to as not to bin, but not to<br>
take up loads of server space was the 4G 'derig' video and the<br>
full-length schlubkamm video. Both of which are very fat.<br>
<br>
Wookey<br>
-- <br>
Principal hats:  Linaro, Debian, Wookware, ARM<br>
<a href="http://wookware.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://wookware.org/</a><br>
</blockquote></div></div>